July 30, 2026

Sportica

Stiri sportive la minut

Vadana a greșit! Cristi Balaj, verdict dur după haosul creat de arbitru în UTA – Oțelul 2-2, odată cu fluierul final. Ce spune regulamentul. Exclusiv

Vadana a greșit! Cristi Balaj, verdict dur după haosul creat de arbitru în UTA – Oțelul 2-2, odată cu fluierul final. Ce spune regulamentul. Exclusiv

Vadana a greșit! Cristi Balaj, verdict dur după haosul creat de arbitru în UTA – Oțelul 2-2, odată cu fluierul final. Ce spune regulamentul. Exclusiv

SuperLiga a avut parte vineri seară de primul meci din cea de-a doua etapă a noului sezon. UTA a primit vizita Oțelului într-un meci încheiat cu scorul de 2-2. „Centralul” Sorin Vadana a luat o decizie controversată pe final de joc. Cristi Balaj a explicat în exclusivitate pentru FANATIK unde a greșit arbitrul clujean.

Sorin Vadana a eliminat un jucător al gazdelor după finalul meciului UTA – Oțelul 2-2. Motivul: a închis meciul fără să lase arădenii să bată un corner

UTA Arad și Oțelul Galați au remizat, scor 2-2, pe stadionul Francisc Neuman, în etapa a 2-a din SuperLiga. Moldovenii au fost cei care au înscris primii prin Andrezinho (21) și care au condus la pauză prin Patrick (45+3). Echipa lui Adrian Mihalcea a revenit grație golurilor marcate de Ismet Sinani (minutul 73) și Jayson Papeau (90+4).

Partida a fost marcată de mai multe evenimente, de la golurile noilor achiziții ale arădenilor: Ismet Sinani și Jayson Papeau, până la finalul care a conținut o eliminare în tabăra gazdelor. Arbitrul Sorin Vadana a arătat inițial 5 minute de prelungire. Papeau a restabilit egalitatea cu o execuție superbă în minutul 90+4. Ulterior, UTA obţine un corner, dar Vadana fluieră finalul meciului înainte de executarea sa. Arădenii protestează agresiv, iar arbitrul Mihai Roman a văzut cartonașul galben, în timp ce Alomerovic a fost eliminat direct pentru proteste.

Cristi Balaj a explicat unde a greșit Sorin Vadana în UTA – Oțelul 2-2

Cristi Balaj, expertul FANATIK și unul dintre cei care au arbitrat mereu în spiritul jocului, consideră că „centralul” Sorin Vadana a preferat să pună capăt partidei contrar situației din teren. Fostul „cavaler al fluierului” a venit cu argumentul direct din textul Legii. „Partida a fost prelungită cu minimum 5 minute. Dacă mingea ar fi depășit linia de poartă înainte de expirarea celor 5 minute, arbitrul ar fi fost obligat să lase executarea loviturii de la colț. În situația noastră, chiar daca mingea a ieșit din teren la 12 secunde după expirarea celor 5 minute, consider ca arbitrul trebuia să lase să se execute lovitura de la colț, având în vedere că s-a înscris un gol în minutele de prelungiri. În Legea 7 este prevăzut în mod expres că arbitrul va acorda prelungiri la manifestările de bucurie la înscrierea unui gol!”, a spus Cristi Balaj în exclusivitate pentru FANATIK.

Ce spun regulile jocului, de ce Vadana a greşit

Regulile jocului pentru sezonul 2026/2027 sunt foarte clare, mai ales în ceea ce privește acordarea de prelungiri pentru timpul pierdut.

  • 3. Prelungiri pentru timpul pierdut
  • Arbitrul acordă prelungiri la sfârșitul fiecărei reprize pentru timpul de joc pierdut în repriza respectivă pentru:
  • înlocuiri.
  • examinarea și/sau scoaterea de pe terenul de joc a jucătorilor accidentaţi.
  • pierderea de timp în mod voit.
  • sancţiuni disciplinare.
  • oprirea jocului din motive de natură medicală permisă de regulamentul competiției, de exemplu, pentru pauze de „,hidratare” (maximum un minut) şi pauze de „răcorire” (între 90 de secunde şi 3 minute).
  • întârzierea reluării jocului ca urmare a verificărilor şi analizelor efectuate în cadrul asistenţei video la arbitraj.
  • manifestările de bucurie la marcarea unui gol.
  • orice alte cauze, inclusiv întârzierile semnificative în reluarea jocului (de exemplu, din cauza intervenţiei unui agent extern).”
legile jocului de fotbal
Legile jocului de fotbal

Oțelul a protestat la primul gol al arădenilor. Cristi Balaj a explicat de ce moldovenii nu au avut dreptate

Golul marcat de Sinani, care a redus din diferența de pe tabelă, a fost reclamat de Oțelul. Moldovenii au insinuat un fault înainte de înscrierea acestuia, dar Cristi Balaj a lămurit situația, asigurând că reușita noului atacant al arădenilor a fost perfect valabilă.

„Nu este o incorectitudine, apărătorul de la Oțelul a lovit mingea fără sa fie jenat de adversar, după ce a lovit mingea, atacantul face o alunecare prin fața lui, care nu implică măsura disciplinară sau sancțiune tehnică. Decizie corectă!”, a mai spus Cristi Balaj în exclusivitate pentru FANATIK.

  • 4 puncte are Oțelul în total în urma acestui meci
  • 1 este cifra din dreptul punctelor obținute de UTA după primele două etape